女生规则 Pink

女性太容易被规训，被束缚，被侵犯，被污名，被以严苛得不合情理的准则反复蹂躏了，于是既得利益的男性往往可以轻松踩在道德制高点上飞扬跋扈甚至逍遥法外。我们捏着一股霉味的所谓经验，口口相传只给女性的安全守则，把所用不公归结于实情与世道，却很难从根本上逆转，不然这些传唱千百年的荒唐不会还淋淋漓漓地滴在所有人头上。也还是要说很多方面落后的印度，在很多方面让我们显得更落后，七年了，我们连这样直白输出观念，痛诉「不」就是「不」的电影都屈指可数。当然，这也是这部片子的缺点，直白得庭审都有些单靠情绪推动，只能说，有价值，但不严谨。以及，看来我印度片看得不少，男主和两位女主在我这都是熟人了，可还是没法去影院支持少了18分钟的严重阉割版，抱歉。

没有了解过，不知道印度的法庭是否真的那么乱。不过法庭上说出了一个大现实，女人做什么都会被误认为对男人有好感。

印度的社会弊端——包括种姓制度带来的阶层固化以及本片探讨的女性歧视——在宝莱坞电影里都有表现。这是不是说明印度还算开放至少言论自由有所保障。这是不是也说明寻医问药的病人还有被拯救的可能。不过印度电影似乎总是学不会控制叙事节奏。上半场制造悬念，那天晚上到底发生了什么。各种平行剪辑。可是一个多小时真的太拖沓。下半场法庭控辩。“老律师”这个角色写得好也演得好。老爷子眼眉确实有点阿尔·帕西诺的样子。特别喜欢宣判后独自坐在法庭上的颓然和之前舌灿莲花的反差。安德里亚嘴唇上的珠子让她更俏皮。结尾，阳台、逆光、青春。这才是她们应有的模样。我们这里也有给人——特别是女性——的行为贴标签的陋习，而忽略了那只是他们让自己更舒适的自由。

2016年的电影，2020年引进过审，2023年上映……

2016.9.25. Select Citywalk.前半部分有些摸不着头脑，但后半部分的庭审戏燃爆了。BigB爷爷宝刀未老，但对方律师以及所有的证人的演技都非常出彩。比起挑逗性地消费大胸大腿的宝莱坞MV，真的这种敢于揭示并挑战现实的印度电影太清流太让人尊敬了: no means NO. 另外那个东北女孩儿有时看起来好像周迅